Alle paar Jahre taucht ein neues Bildformat auf, das JPG ablösen will, und die meisten verschwinden wieder. AVIF ist das eine, das tatsächlich geblieben ist — nicht wegen des Marketings, sondern weil die Kompression wirklich eine Generation voraus ist.
AVIF steht für AV1 Image File Format. Es nimmt das Schlüsselbild des Videocodecs AV1 und verpackt es als Standbild. Diese Abstammung erklärt alles: AV1 wurde von einem Konsortium mit Google, Netflix, Amazon und Mozilla entworfen, um Video besser zu komprimieren als alles davor — und ein Standbild ist nichts anderes als ein Videobild, das sich nie bewegt.
WebP hat denselben Trick mit dem älteren VP8 gemacht. AVIF ist dieselbe Idee, eine Codec-Generation später.
Bei üblichen Fotos liegt AVIF rund 20–30 % unter WebP und bei etwa der Hälfte von JPG bei vergleichbarer sichtbarer Qualität. Bei niedrigen Bitraten wird der Abstand größer: Wo ein stark komprimiertes JPG in Blöcke zerfällt, wird AVIF weicher und deutlich weniger störend.
Dieses Verhalten bei niedrigen Bitraten ist der praktisch wichtige Teil. Es geht nicht darum, dass AVIF gute Bilder etwas kleiner macht — sondern darum, dass AVIF kleine Bilder noch ansehnlich hält.
Das ist der Kompromiss, den keine Vergleichstabelle erwähnt. AVIF zu codieren ist erheblich langsamer als JPG oder WebP — nicht geringfügig, sondern bei einem komplexen Bild und hohen Qualitätseinstellungen um eine Größenordnung.
Für eine Website, die einmal codiert und millionenfach ausliefert, spielt das keine Rolle. Für alles, was auf Anforderung codiert — eine Upload-Pipeline, ein Stapel von Hunderten Fotos auf einem Notebook — ist es der ausschlaggebende Faktor. Genau deshalb bleibt WebP der pragmatische Standard, während AVIF die Qualitätswahl ist.
Die Browserunterstützung ist inzwischen praktisch flächendeckend; jeder aktuelle Browser zeigt AVIF. Betriebssysteme und Desktop-Anwendungen hinken stärker hinterher als bei WebP, holen aber stetig auf.
Die praktische Folge ist dieselbe wie bei WebP, nur eine Stufe schärfer: Ein aus dem Web geladenes AVIF öffnet sich in älterer Desktop-Software womöglich nicht, und viele Upload-Formulare weisen es ab. Die Umwandlung in JPG oder PNG bleibt der Notausgang.
Nutzen Sie es für fotografische Inhalte auf einer Website, die Sie kontrollieren, besonders bei großen Hero-Bildern, wo die Ersparnis in Hunderten Kilobyte gemessen wird. Nutzen Sie es, wo Farbtreue zählt — Verläufe, Himmel, Produktfotografie. Nutzen Sie es, wenn Sie vorab codieren können.
Lassen Sie es bei kleinen Bildern, wo die absolute Ersparnis belanglos ist und der Codieraufwand sich nicht lohnt. Lassen Sie es bei Dateien, die Sie jemandem übergeben. Und dort, wo in Echtzeit codiert wird.
Ziehen Sie ein AVIF in einen modernen Browser, und es wird angezeigt. Für die Verwendung anderswo wandeln Sie um: JPG für Fotos, PNG wenn Transparenz wichtig ist.
Es gilt dieselbe Warnung wie bei WebP — AVIF zu JPG ist verlustbehaftet zu verlustbehaftet, also einmal aus der besten Quelle umwandeln statt mehrfach. Und wenn Sie von JPG nach AVIF umwandeln: Die Kompressionsartefakte des JPG sind inzwischen Teil des Bildes, AVIF wird sie getreu erhalten. Codieren Sie aus dem Original, sofern eines existiert.