繁體 ▾
Free, Fast & Secure Online Tools
這感覺是反的。一張照片裝著一整個場景——幾千種顏色、枝葉、紋理、雜訊——而它只有 800 KB。一張幾乎全白、上面有些文字的頁面截圖，卻有 3 MB。比較簡單的那張圖是四倍大。
三件分開的事造成了這個，而且它們是相乘不是相加。
幾乎每個系統都把截圖存成 PNG，而它是無損的——它精確重現每一個像素，什麼都不丟。
你相機用的 JPEG 是有損的。它丟掉眼睛不太可能察覺的細節，而它巨大的體積優勢就來自那裡。照片對這件事很寬容：它的內容本來就不規則，所以近似很容易藏起來。
所以這個比較其實不是「簡單的圖對複雜的圖」。它是「什麼都沒丟對丟掉大部分」。
這通常是最大的因素，也是人們最沒意識到的那個。
在高密度顯示器上——任何近期的手機、多數筆電——螢幕回報一個方便的尺寸，實際上卻裝著多得多的物理像素。一台表現得像 1440 像素寬的筆電，橫向可能有 2880 個實際像素。
截圖抓的是物理像素。所以一個看起來 1000 像素寬的視窗，截出來是一張 2000 像素寬的圖：是你以為你抓到的那個的四倍像素量。打開一張截圖看看它的尺寸——那個數字通常會讓人意外。
近期的 Apple 硬體和許多較新的手機，截取的是 Display P3 而不是 sRGB，而截圖會帶一個色彩描述檔來說明這件事。
相較於前兩項，它對體積的影響不大。要知道它的理由不一樣：它是為什麼一張截圖在別人用忽略描述檔的軟體打開時，會奇怪地過飽和。
這是最明顯的解法，而它通常是錯的。
JPEG 靠近似來壓縮，而它處理硬邊很糟。文字、視窗邊框、圖示和介面線條，除了硬邊什麼都不是。把一張文字截圖存成 JPEG，你會在每個字母周圍得到一圈灰暈，每條邊線旁邊有淡淡的振鈴。小字會變得明顯更難讀。
對一張介面截圖來說，PNG 真的是正確的格式。問題不在格式——問題在於沒有人對那張圖做過任何處理。
大致按省下多少排序：
裁切到真正要緊的部分。多數截圖是整個螢幕，而重點只是一個對話框。裁到相關的那四分之一，移除了四分之三的資料，畫質上什麼代價都沒有，而且讓收到的人看得更清楚。這幾乎永遠是能拿到的最大一筆。
減少顏色數量。一張照片可能含有十萬種不同的顏色。一個應用程式視窗的截圖可能只有兩百種。PNG 可以用 256 色調色盤存而不是全彩，這在介面內容上往往把檔案砍掉 60–80%，而且看不出任何差別。許多壓縮工具會自動做這件事；對截圖來說，這是單一最有效的一步。
縮到 1×。如果那張截圖是要用正常尺寸看、不是要拿來仔細端詳，把尺寸減半就移除了四分之三的像素。當精細細節要緊時保留完整解析度——比如一個「差一個像素的對齊」就是重點的 bug 回報。
改用 WebP。無損 WebP 通常產生比 PNG 小約 25% 的檔案，而像素完全相同。如果對方接受，那是白撿的。
把前兩項合起來，通常能把一張 3 MB 的截圖變成 200 KB 以內、而且看起來一模一樣的東西。
如果你截到的大部分是照片——一個被大圖主導的網頁、一個影片畫格——邏輯就翻過來了。那種內容是照片性質的，PNG 不適合它，而 JPEG 或有損 WebP 會小得多，而且沒有有意義的損失。
規則是關於內容，不是關於「它來自螢幕」這件事：硬邊和平塗顏色要 PNG；連續調要 JPEG 或 WebP。兩者混合的截圖要自己判斷，而有損 WebP 處理這種混合比 JPEG 好。
很多過大的截圖之所以存在，是因為有人把文字截圖下來，而不是把它複製起來。
一則以文字貼上的錯誤訊息大概 200 位元組。同一則訊息截成圖是兩 MB——大一萬倍——而且它不能被搜尋、選取、翻譯、被螢幕閱讀器念出來，也不能被那個想幫你的人複製到搜尋框裡。
當版面就是重點時截圖。當文字就是重點時複製文字。