JPG vs WebP：哪个格式更好？

JPG（也写作 JPEG）是诞生于 1992 年的老牌影像格式，三十年来几乎统治了网路上的照片传输。WebP 则是 Google 在 2010 年发布的现代格式，专为网页效能而生。两者在压缩效率、画质与相容性上各有不同，本文带你逐一比较，帮助你做出最佳选择。

压缩效率

WebP 在压缩技术上明显领先。根据 Google 官方数据，同等视觉品质下，WebP 有损压缩比 JPG 小约 25–34%；无损 WebP 比无损 PNG 小约 26%。对于需要大量图片的电商网站或新闻媒体，切换到 WebP 可显着降低频宽成本并加快页面载入速度。

画质表现

JPG 使用离散余弦变换（DCT）压缩，在低位元率下容易出现马赛克、色块等压缩失真。WebP 采用更先进的预测编码技术，在相同档案大小下画质更好，且支援精细的区块化控制。对于高对比边缘（如文字图）WebP 也有更好的细节保留。

透明度支援

JPG 完全不支援透明（Alpha 通道）。需要透明背景的 Logo、图示或产品图，JPG 只能填充白色背景。WebP 同时支援有损与无损压缩下的透明度，可替代部分 PNG 使用场景，且档案比 PNG 更小。

浏览器支援

JPG 支援所有浏览器、装置与作业系统，相容性无与伦比。WebP 目前支援 Chrome、Firefox、Safari（14+）、Edge 等主流浏览器，全球覆盖率已超过 97%，仅极少数旧版 iOS 和 IE 不支援。

适用场景

JPG 适合：需要最广泛相容性的场景、需要传送给不确定环境的使用者、电子邮件附件、旧式系统整合。WebP 适合：以 Chrome/现代浏览器为主的网站、电商产品图、部落格文章图片、需要同时处理透明与不透明影像的专案。

比较总表

特性	JPG	WebP
压缩效率	中等	优（比JPG小25-34%）
有损压缩画质	良好	更好
无损压缩	不支援	支援
透明度	不支援	支援
动画	不支援	支援
浏览器相容性	全部	97%+（不含旧版IE/iOS）
适用场景	通用、电子邮件	网页、电商

结论

如果你的使用者主要透过现代浏览器访问，WebP 是更优的选择——更小的档案、更好的画质、还支援透明度。若需要最广泛的相容性或与旧系统整合，JPG 仍是安全选择。许多网站会采用“WebP + JPG 备援”的方式，兼顾效能与相容性。

在浏览器里直接完成，档案不会离开你的电脑：图片格式转换