JPG vs WebP：哪個格式更好？

JPG（也寫作 JPEG）是誕生於 1992 年的老牌影像格式，三十年來幾乎統治了網路上的照片傳輸。WebP 則是 Google 在 2010 年發布的現代格式，專為網頁效能而生。兩者在壓縮效率、畫質與相容性上各有不同，本文帶你逐一比較，幫助你做出最佳選擇。

壓縮效率

WebP 在壓縮技術上明顯領先。根據 Google 官方數據，同等視覺品質下，WebP 有損壓縮比 JPG 小約 25–34%；無損 WebP 比無損 PNG 小約 26%。對於需要大量圖片的電商網站或新聞媒體，切換到 WebP 可顯著降低頻寬成本並加快頁面載入速度。

畫質表現

JPG 使用離散餘弦變換（DCT）壓縮，在低位元率下容易出現馬賽克、色塊等壓縮失真。WebP 採用更先進的預測編碼技術，在相同檔案大小下畫質更好，且支援精細的區塊化控制。對於高對比邊緣（如文字圖）WebP 也有更好的細節保留。

透明度支援

JPG 完全不支援透明（Alpha 通道）。需要透明背景的 Logo、圖示或產品圖，JPG 只能填充白色背景。WebP 同時支援有損與無損壓縮下的透明度，可替代部分 PNG 使用場景，且檔案比 PNG 更小。

瀏覽器支援

JPG 支援所有瀏覽器、裝置與作業系統，相容性無與倫比。WebP 目前支援 Chrome、Firefox、Safari（14+）、Edge 等主流瀏覽器，全球覆蓋率已超過 97%，僅極少數舊版 iOS 和 IE 不支援。

適用場景

JPG 適合：需要最廣泛相容性的場景、需要傳送給不確定環境的使用者、電子郵件附件、舊式系統整合。WebP 適合：以 Chrome/現代瀏覽器為主的網站、電商產品圖、部落格文章圖片、需要同時處理透明與不透明影像的專案。

比較總表

特性	JPG	WebP
壓縮效率	中等	優（比JPG小25-34%）
有損壓縮畫質	良好	更好
無損壓縮	不支援	支援
透明度	不支援	支援
動畫	不支援	支援
瀏覽器相容性	全部	97%+（不含舊版IE/iOS）
適用場景	通用、電子郵件	網頁、電商

結論

如果你的使用者主要透過現代瀏覽器訪問，WebP 是更優的選擇——更小的檔案、更好的畫質、還支援透明度。若需要最廣泛的相容性或與舊系統整合，JPG 仍是安全選擇。許多網站會採用「WebP + JPG 備援」的方式，兼顧效能與相容性。

在瀏覽器裡直接完成，檔案不會離開你的電腦：圖片格式轉換