Zoom 的虛擬背景規格很簡單,但有兩個行為幾乎所有人都會踩——一個關於鏡像,一個關於為什麼有些背景看起來很自然、有些不管圖多好看都像粗糙的去背。
用 1920 × 1080 像素,16:9。那剛好就是視訊畫面的形狀,所以不會被裁也不會被拉。
實際的下限是 1280 × 720。再低就會被放大,在銳利的前景旁邊顯得糊——而這比你想的更明顯:一個清晰的人配一個模糊的房間,觀眾說不出哪裡不對,但就是覺得不對。
超過 1920 × 1080 沒有好處。視訊串流本來就沒那麼大,多出來的像素會被立刻丟掉。
JPG 和 PNG 都可以。照片用 JPG;背景裡有文字或標誌就用 PNG——JPG 的壓縮剛好會把你希望銳利的那些邊緣糊掉。
這個造成的困惑是真的。你把公司名稱放進背景,在你自己的 Zoom 視窗裡它是鏡像的。反的。讀不出來。
但對其他每一個人來說它是正的。
Zoom 預設會把你的自我預覽做鏡像,因為看著一個沒鏡像的自己會覺得怪——那和你每天早上在鏡子裡看到的相反。那個鏡像只套用在你的預覽上。送給其他與會者的畫面沒有鏡像,所以你的文字對他們是正常的。
陷阱在於「對它做出反應」:為了讓自己看起來順眼而把圖水平翻轉,會讓它對其他每一個人**真的**變成反的。想確認的話,去 Zoom 的視訊設定把「鏡像我的視訊」關掉——那隻改你的預覽,不改別人收到的東西。
沒有綠幕的時候,Zoom 是用軟體把你和真實房間分開的。結果是一條估算出來的輪廓,而且它的不完美很好預測:頭髮、眼鏡框、舉起來的手、肩膀的邊緣,都會閃爍或被切掉。
那些誤差的可見度,和「背景與它後面那塊的差異有多大」成正比。一個繁複、高對比的背景——細節滿滿的城市天際線、一整排書脊——會讓每一個判斷錯的像素都無所遁形。一個色調柔和均勻的簡單背景,幾乎能把同樣的誤差藏起來。
所以是個反直覺的規則:樸素的背景看起來比華麗的更自然,因為露餡的是去背,不是圖。
兩個相關的點。你**真實**的背景比虛擬的更要緊——身後一面白牆產生的去背,比一個雜亂的房間乾淨得多。而燈光最要緊:均勻的正面光把你和牆分開,給軟體可以依據的東西。背後有窗戶則會讓它整個失效。
你佔住畫面的中間,所以背景的中間永遠看不到。任何你希望被看見的東西——標誌、名字、網址——都該放在左三分之一或右三分之一,而且不要貼著最邊緣,因為某些版面下畫面會被稍微裁掉。
圖庫檢視會把每個與會者縮成一個小方塊。全尺寸下讀起來舒服的文字,在那裡可能完全看不清——這值得檢查:把背景縮到大約四分之一大,看文字還成不成立。
Zoom 收 MP4 和 MOV。它們比靜態圖吃處理器,而在一台已經在編碼你的攝影機畫面的筆電上,那個成本常常以掉影格的形式出現——你和所有看你的人都會感受到。
影片背景要短、要低調、動作要少。快速的動作會和你搶注意力,而且會讓去背誤差明顯得多,因為你輪廓後面那塊每一格都在變。