DOC vs DOCX：有什么差别？

如果你曾经在电脑里找到一个副档名是 .doc 的旧文件，或是在开启 Word 文件时看到相容模式的提示，你就已经亲身体验了 DOC 与 DOCX 的差异。这两种格式都是 Microsoft Word 的标准文件格式，但它们代表着完全不同的技术时代。

DOC：二进位格式的时代（Word 97–2003）

.doc 格式诞生于 1990 年代，是 Microsoft Word 97 到 Word 2003 的原生格式。它的核心是一种称为“复合文件二进位格式”（Compound Document Binary Format）的结构——说白了，整份文件被压缩成一个庞大的二进位区块，所有内容：文字、字型、图片、表格、巨集，全部混在一起储存。

这种设计在当年是工程上的成就，但也带来了几个根本性的问题：

• 格式封闭：二进位结构是 Microsoft 的私有规格，第三方软体难以完整解读，常出现格式跑掉的状况。
• 容易损坏：整份文件是一个二进位体，任何一个位元损坏都可能让整份文件无法开启。
• 安全风险：DOC 格式可以内嵌 VBA 巨集，早期许多病毒（如 Melissa 病毒）就是靠这个途径传播。
• 版本相依性高：不同版本的 Word 对 .doc 的解读可能略有不同，造成排版差异。

DOCX：XML + ZIP 的现代结构

.docx 格式是 Microsoft 在 2007 年推出 Office Open XML（OOXML）标准时引入的，并在 Office 2007 成为预设格式。从技术层面来看，DOCX 其实是一个 ZIP 压缩包，里面包含多个 XML 文字档案。

你可以亲自验证：把任何一个 .docx 档案的副档名改成 .zip，就能用解压缩软体打开它，看到里面的结构。典型的 DOCX 内容包括：

• word/document.xml：文件的正文内容
• word/styles.xml：样式定义（标题、内文等）
• word/settings.xml：文件设定
• docProps/core.xml：作者、建立日期等后设资料
• word/media/：嵌入的图片档案

这种架构带来了实质的好处：

• 档案更小：ZIP 压缩让 DOCX 通常比相同内容的 DOC 小 30–50%。
• 开放标准：OOXML 是 ISO/IEC 29500 国际标准，任何软体都能根据规格实作。
• 更容易修复：即使部分 XML 损坏，其他部分通常仍可读取。
• 更透明的巨集处理：含有巨集的文件必须存成 .docm 格式，.docx 本身不含可执行程式码，安全性更高。

大小差异

以一份包含几张图片的十页报告为例，.doc 版本可能是 800 KB，而 .docx 版本可能只有 450 KB。差距在哪里？一方面是 ZIP 压缩，另一方面是 XML 本身比二进位格式更有效率地储存纯文字内容。对于纯文字文件，差异更为明显；对于包含大量高解析度图片的文件，差距相对缩小（因为图片本身已经压缩）。

相容性问题

今天，几乎所有办公软体都能开启 DOCX：Microsoft Word、Google Docs、LibreOffice、Apple Pages 都支援。DOC 格式同样获得广泛支援，但某些进阶功能可能无法完整还原。

真正的相容性问题发生在以下几种情况：

• 用旧版 Office（2003 或更早）开启 DOCX，需要先安装相容性套件。
• 某些企业系统或政府机关仍在使用旧版 Office，可能要求提交 .doc 格式。
• 部分线上表单或旧系统只接受 .doc 上传。

现在还会遇到 .doc 的场合

虽然 DOCX 已是主流超过十五年，但 .doc 并未完全消失：

• 旧档案封存：许多公司的文件库里仍有大量 2007 年前建立的 .doc 文件。
• 特定产业系统：部分法律、医疗、政府系统使用旧版软体，仍以 .doc 为主。
• 范本相容性：某些公司的官方范本是 .doc 格式，难以轻易更换。
• 使用者习惯：部分使用者习惯“另存为 Word 97-2003 格式”。

结论：应该用哪个？

除非有特殊需求，否则 DOCX 是现在的正确选择。它更小、更安全、更开放、更容易被各种软体正确处理。如果你手上有旧的 .doc 文件需要转换，或是需要在 DOC 和 DOCX 之间互换，线上转换工具是最快的方法。

在浏览器里直接完成，档案不会离开你的电脑：PDF 工具