文獻管理工具比較:Zotero vs Mendeley vs EndNote 完整指南

Student Oct 13, 2026 4 min read

對研究生而言,文獻管理工具是學術工作流程的核心。一個好的工具能讓你輕鬆收集文獻、自動整理引用格式、無縫整合 Word,讓你專注在研究本身而非繁瑣的格式問題。本文深入比較三大主流工具——Zotero、Mendeley 與 EndNote——從免費方案、瀏覽器插件、引用格式到 PDF 儲存,幫助你做出最適合的選擇。

三大工具快速概覽

免費方案比較

Zotero

Mendeley

EndNote

建議:在選購 EndNote 前,務必先查詢你的大學是否有機構授權,這將省去數百美元的支出。

瀏覽器插件:抓取文獻的便利程度

Zotero Connector

支援 Chrome、Firefox、Safari、Edge。這是三者中最強大的瀏覽器插件。它能識別數百個學術資料庫(Google Scholar、PubMed、JSTOR、arXiv、SpringerLink 等),一鍵抓取文獻元資料和 PDF(若有訪問權限)。在支援的資料庫頁面,圖示會自動從「網頁」變成「文章」或「書本」,提示你可以抓取。批次抓取也很方便——在搜尋結果頁面點擊插件,可選擇多篇文章一次儲存。

Mendeley Web Importer

支援所有主流瀏覽器。功能與 Zotero Connector 相近,對主流學術資料庫的識別率良好。但在部分小眾資料庫或特殊網頁格式上,識別準確率略遜一籌。優點是可以在抓取時直接預覽引用資訊。

EndNote Click(原 Kopernio)

特色是幫助用戶找到論文的合法全文版本(包括機構訂閱和開放取用版本),對取得 PDF 非常有幫助。但元資料抓取需要配合 EndNote 使用,整合程度不如前兩者順暢。

引用格式生成比較

支援的引用格式數量

格式切換的便利性

三者都支援在文件中一鍵切換引用格式(例如從 APA 切換到 Chicago 再到 MLA),Zotero 和 Mendeley 的操作更直覺;EndNote 的功能最強大,但操作步驟較多。

Word / Google Docs 整合

Zotero

Mendeley

EndNote

PDF 儲存上限與管理策略

PDF 儲存是選擇工具時常被忽略但很重要的考量。一篇論文 PDF 通常 1–5MB,一個研究生的論文庫可能有數百到數千篇。

選擇建議

三個工具都可以試用,選一個你用起來最順手的——最好的文獻管理工具,是你真正會持續使用的那個。

在瀏覽器裡直接完成,檔案不會離開你的電腦:PDF 工具

快速解決你的檔案問題: PDF 壓縮 立即免費使用 — PDF 壓縮 →